Edition spéciale ISTH 2026

D’après la communication orale de N. Bondil, Prescribing a museum : when culture becomes a therapeutic adjunct (Plenary). Congrès ISTH 2026, 11-15 Juillet, Paris

Jérôme Rollin, Tours

Si aucune étude n’a encore démontré qu’une visite au musée réduit directement le risque d’infarctus ou la mortalité cardiovasculaire, un nombre croissant de travaux scientifiques met en évidence des bénéfices sur des facteurs de risque reconnus, notamment la diminution du stress, l’amélioration du bien-être psychologique, le renforcement du lien social et l’augmentation de l’activité physique.

S’appuyant sur une méta-analyse de plus de 3 000 études publiées par l’Organisation mondiale de la santé, l’historienne de l’art Nathalie Bondil, lors de sa lecture plénière donnée lors de la séance inaugurale du congrès de l’ISTH à Paris, a rappelé que les expériences artistiques stimulent des mécanismes neurobiologiques associés à des émotions positives, avec notamment une meilleure régulation du stress et des effets favorables sur la fréquence cardiaque.

Ces données ont conduit au développement de programmes de « prescription de musée » dans plusieurs pays. En France, l’Institut de cardiologie de la Pitié-Salpêtrière prescrit depuis 2020 des visites au musée à certains patients après une hospitalisation, afin de réduire leur anxiété et de favoriser leur réinsertion sociale. Des initiatives similaires existent en Suisse, à Lausanne et à Genève, où des parcours muséaux sont intégrés aux programmes de réadaptation cardiaque.

Sans se substituer aux traitements conventionnels, ces approches illustrent le potentiel de la culture comme soin de support. En favorisant les émotions positives, la réduction du stress et l’engagement social, l’art pourrait devenir un complément innovant aux stratégies de prévention et de prise en charge des maladies cardiovasculaires.